viernes, 16 de noviembre de 2012

LA BACANAL DELS ANDRIS





     

ESPOSA COMPLAENT

         —Que et donin pel cul! —li cridà autoritàriament a la seva esposa per acabar d’una vegada amb aquella discussió, que li semblava absurda, sobre les tasques domèstiques. I ella, que no solia fer gens de cas de les ximpleries que amollava el seu home quan discutien, en aquella ocasió se n’anà de casa pegant una portada i es dirigí a l’apartament de l’amant on obeí, sol·lícita, el desig del marit.


martes, 13 de noviembre de 2012

LA BACANAL DELS ANDRIS




ELS  CONJURATS



Són les sis i mitja del matí. La veïna s’ha aixecat i ha engegat la dutxa. El soroll em desperta. Les canonades de l’edifici són velles i estan mal aïllades: se senten per tot el pis, quan raja l’aigua, els tremolors i gemecs dels intestins de la finca.
En lloc d’imitar la veïna i netejar cos i ànima, entro a l’estudi i obro les persianes. La nit encara no s’ha esvaït del tot i un cel tèrbol i rovellat empedra la matinada. La claror, escassa, s’arrossega pel terra com una serp somnàmbula. Tota la resta roman en una fosca tènue, disciplinada, que no em permet veure més que aparences imprecises. L’estudi, ple de prestatgeries i columnes de llibres, sembla, amb el llum apagat, un laberint engolit per una boira espessa. Mentre les coses comencen a insinuar els seus perfils angulosos, encenc el llum i m’assec per escriure aquestes pàgines. És el que em queda per fer. Des que vaig començar a rumiar sobre aquest tema, a obsessionar-m’hi, sabia que inevitablement hauria de parlar dels conjurats.
La vida, lamentablement, no és lineal ni homogènia, sinó caòtica, mudable, imprevisible. Viure és un esforç balder per no sotmetre’ns al temps; i tanmateix, malgrat el coratge que hi posem, resulta una obcecació inútil. Una obcecació que ens fa deixar pel camí un rossegall de conviccions, de sentiments i d’experiències. Però, malgrat tot, no tenim altra opció que avançar. El camí és sempre cap endavant. Darrere no hi ha més que un bosc d’ombres: el passat no té cap consistència, només es congria a l’erm dels records. Aleshores, comprenem que viure significa renunciar. I d’això els conjurats en sabem molt. La literatura, essencialment, es nodreix de renúncies. Acluquem els ulls i ens emparem en el simulacre, en el recer de la imaginació. Donem vida a un món inert, fals, a successos que no ocorren en la realitat, a personatges que són espectres, aparicions.
Els fets i la retòrica no posseeixen la mateixa natura. Les coses són simples, rudimentàries i, malgrat tot, existeixen; la literatura és postissa, artificiosa, i malauradament, esdevé pura invenció: no té cap consistència més enllà de l’acte de lectura. En això rau la conjura dels escriptors: crear móns que no són aquest món.
Altre cop les canonades. El renou gutural de l’aigua que recorre l’interior de la finca em deixondeix. No sé si la veïna es dutxa, es renta les dents o acaba de pixar, però el soroll em torna a la realitat. La claror ja entra a glopades per la finestra i apago el llum de l’estudi. Ho veig tot diàfanament. De sobte, una cosa em crida l’atenció: un quadre. Un quadre de Miquel Barceló. Està penjat a la paret sobre les calaixeres: “Pluja contracorrent”. Em recorda un vaixell que descriu Conrad a El cor de les tenebres. És curiós perquè jo no tinc cap quadre de Barceló dins el meu estudi. Em dic que no em convé distreure’m, que cal tornar al tema. He de seguir parlant dels conjurats. Dels qui en comprendre que amb l’escriptura no podem subvertir ni capgirar l’estat de les coses, cerquem conhort en els subterfugis: ens endinsem en el territori de les mentides, dels simulacres, de les ficcions. Un escriptor cec va dir una cosa semblant: que els escriptors som vidents. Una paradoxa perfecta. Com també és paradoxal que, en no poder copsar la vertadera realitat, ens calgui, mitjançant visions, inventar-ne una altra. Jo, adesiara —no oblideu que, encara que humil, sóc també un conjurat—, tinc visions. De fet, quan m’ha despertat l’enrenou de la veïna, estava en la frontera boirosa de la vigília i la son i, en l’estupor del despertar, tenia una visió: estava cardant amb ella.
No sabria dir si aquesta escena (la de la veïna i jo cardant) ha estat un somni, un desig o la realitat. Em sembla que ahir, quan pujàvem amb l’ascensor, em va dir que el marit era de viatge, que feia quatre dies que estava sola i que durant tres nits havia dormit sola. I jo, que vaig entendre la insinuació, a mitjanit, subreptíciament perquè els veïns no s’adonessin, vaig anar a casa seva. Em va obrir la porta sense ni tan sols haver de prémer el timbre. M'esperava mig despullada, amb roba interior vermella i provocativa. Ens vam colgar. Crec que el nadó —té un fill de deu mesos— plorava en el bressol. Sí, no aturava de plorar. Jo li feia l’amor a la veïna però, amb tant de soroll, no hi havia manera de concentrar-me. Era pitjor que les canonades.
Sí, va ser així. Me la vaig follar ahir vespre en el seu apartament. Fins i tot potser que encara no hagi tornat a casa meva. Que estigui escrivint això des de l’estudi del seu marit. De fet, totes aquestes prestatgeries tan ordenades, la col·locació acurada del material d’escriptori, tanta pulcritud i arranjament no em semblen familiars. I el quadre de Barceló no és meu. D’això no en tinc cap dubte. Em faria pensar sovint en Conrad. És possible, doncs, que ella no estigui en el domicili veïnat, sinó aquí, a l’habitació contigua. Potser s’ha dutxat i ara sortirà amb els cabells mullats caient sobre l’espatlla i la tovallola cobrint-li el cos per davall de les aixelles. I potser es llevarà la tovallola i tornarem a fer l’amor. Sempre que aquest maleït nadó no comenci altre cop amb el seu somicoi insuportable.

domingo, 11 de noviembre de 2012

LA BACANAL DELS ANDRIS




EL MÈTODE DE COMPOSICIÓ

      Que si de genolls ella gaudia llepant aquella enorme polla, que si se la ficava sencera entre els llavis i la succionava amb avidesa, que si s’empassava amb delit tot l’esperma que ell vessava dins la seva boca, i venga acumular imatges de saldo i tòpics retòrics que aclapararien la crítica contemporània. Tota mena de trops: hipèrboles, metonímies, metàfores i símils. Sobretot símils, això sí, barroers, del tipus “una polla com un trabuc”, que no proporcionen originalitat ni gran bellesa a la prosa però que són del tot intel·ligibles i visuals per a un lector que, mentre s’està masturbant, no és gaire exigent amb la perfecció formal.
       Sóc escriptor de relats pornogràfics. No és precís ser Faulkner per fer-ho mitjanament bé. L’exposició comença amb una situació poc menys que inversemblant: una alumna de primera fila que va a classe sense bragues per provocar el professor, un veí que va a sol·licitar a la veïna si li pot cosir el botó dels pantalons, una vídua que troba l’empleat de la funerària en plena sessió d’onanisme... El nus sempre és semblant: el professor i l’alumna, el veí i la veïna, l’empleat i la vídua, practiquen una bona estona de sexe oral i, llavors, follen pel davant i pel darrere practicant tota mena de postures. El desenllaç pot tenir diverses variants, però essencialment, per contentar el consumidor que, segons els estudis de mercat, és gairebé en un cent per cent masculí, sol incidir en el vessament de semen pel rostre o dins la boca de la nimfòmana de torn. Aquí, de feminisme poc. O millor dit, gens. La dona és sols un instrument de plaer, que es sotment al mascle i gaudeix del seu domini, de la seves exigències, del tamany afavorit del seu membre viril (allunyat, per cert, de tota coincidència amb el del lector) i que la fa gaudir tant si usa un forat com un altre. El sensualisme i l’erotisme queden descartats com a productes d’excessiu refinament. Aquí el que importa és anar al gra. Es pontifica la passió, l’instint, la carn; es ralentitza el plaer perquè ascengui lentament fins arribar al clímax i es desbordi, que l’ejaculació es converteixi no sols en un signe de possessió sinó en una marca inesborrable, i que la femella es vegi consumida per un plaer arravatador, com mai abans no havia sentit.
       La ficció és imprescindible perquè l’autor ha d’imaginar fets sexuals que ni una esposa, ni una parella, i probablement encara menys una desconeguda —com ocorre habitualment en aquests relats— permetrien posar en pràctica. L’avantatge és que cap lector no es molesta per una incorrecció ortogràfica, per la incoherència en els temps verbals, per algun adjectiu forçat, o per una sintaxi exageradament senzilla.
       Després d’haver escrit els aproximadament els 8.000 caràcters que m’exigeix l’editor per a cada relat, deixo l’ordinador i em bec tres conyacs de cop per poder escupir i vomitar: és una mena de redempció; una mena de penitència per fer nets estòmac i cervell i, en la mesura possible, un acte de purificació.
        El meu editor per ajudar-me a superar el penediment i les crisis creatives que de tant en tant em desassosseguen, em diu que la pornografia també és un art, que no qualsevol escriptor pot exel·lir en el gènere, i que em consoli amb la idea que sóc més llegit que Günter Grass i Max Frish junts, i jo agafo el xec que m’allarga i me’n torno a vomitar.
        Sortosament som bestsellers anònims. No ens obliguen a firmar els nostres relats. Ni amb pseudònim. Jo uso el de Julien Sorel només per desconcertar algun lector culte. Tots els escriptors porno volem romandre en l’anonimat, temem ser desemmarscarats. No sentim cap orgull del nostre ofici. Amb ell paguem les factures i vivim, però no ens proporciona dignitat ni honor. Som com els vampirs: no sortim a la llum del dia, sols vaguem entre les ombres i la fosca.
        Fa uns anys, com que em sentia un habitant del submón literari, de les clavegueres de la creació, de la impostura de la bellesa, per fer penitència em vaig proposar escriure una novel·la, una obra magna que em reconciliaria amb mi mateix. Es tractava d’un projecte ambiciós: una novel·la complexa formalment, amb tres narradors (en primera, segona i tercera persones) que contaven tres històries que en un principi semblaven independents, però així com avançava s’anaven conjuntant, imbricant, fins a fondre’s. Es tractava d’una obra que tenia dues lectures possibles: com un tot i a parts. Les tres narracions eren com tres edificis independents que formen part de la mateixa unitat arquitectònica o, per ser més exactes, com tres peces geomètriques que en encaixar componen una figura diferent. Estilísticament hi vaig posar tot el meu saber, amb un llenguatge a les antípodes de la vulgaritat i barroeria de les narrracions pornogràfiques. Després de c¡nc anys de dura feina, de polir i corregir un cop i un altre cada capítol, cada seqüència, cada frase, estava molt satisfet: considerava que el resultat era excel·lent i em sentia orgullós d’haver realitzat una creació vertaderament literària. En vaig fer còpies i la vaig enviar a sis editorials prestigioses i a quatre premis de relevància a l’àmbit nacional. Dos dels editors em retornaren l’original amb una breu nota que explicitava que hi havia elements interessants a la meva obra però que no es decidien a publicar-la; la resta ni es dignaren a contestar-me. Quant als premis, vaig saber que sols a un la meva novel·la havia estat seleccionada entre les deu finalistes; als altres, no havia passat ni aquest sedàs. Evidentment, a la vista dels resultats, no es tractava d’una obra ni tan trencadora ni tan interessant com jo havia cregut. Així que, humiliat, vaig retornar a l’única escriptura que domino.
       Ara estic escrivint el desenllaç del meu darrer relat i he decidit introduir una mica d’innovació a un gènere tan encarcarat i previsible: la criada, insatisfeta perquè el senyor comte la té tan menuda que no ha gaudit ni ficant-se-la dins el cul, enutjada, agafa el bufador de la xemeineia i, mentre l’insulta per no ser ni mig home, el colpeja al cos i al cap fins a deixar-lo mort estès a terra. Llavors, amb una destral fa bocins el cadàver del comte i el llança als gossos. Afegir sang i fetge a balquena pot significar la renovació del gènere. Ja veig els titulars: “Julien Sorel i el nou mètode de composició”. Però no. L’editor, en llegir-lo, farà cara de fàstic, em dirà què cony és això, i m’enviarà a porgar fum. Així que elimino el desenllaç i escric que la criada va tenir un orgasme sorollós quan el comte la sodomitzà i, en separar-se, ella pensà que aquella polla era la més gran i eficient de totes les que havia tastat en tota la seva vida. Concloc: «El comte li assegurà que qualsevol altre dia sol·licitaria els seus serveis íntims, fet que la criada esperaria amb vertadera impaciència». Són un toal de 8.076 caràcters. És l’hora de la purificació. Tot i que potser, en lloc de beure els tres conyacs pertinents, seria més bell i honest decidir-me a prémer el gallet de la pistola amb la qual m’estic apuntant el crani.

sábado, 15 de agosto de 2009

Maletes extraviades

El Club de les maletes perdudes

Miquel Àngel Vidal



És curiós. Quan parles amb algú i li contes que en el teu darrer viatge et varen extraviar les maletes, l’interlocutor, inevitablement, et respon que a ell també els hi han perdudes en alguna ocasió. No conec ningú que viatgi amb certa freqüència que no hagi patit l’experiència. Tant és que l’avió anàs o tornàs de París, de Tòquio, de Sidney o d’Eivissa. Cap destí no està exempt. I quan li demanes si les va arribar a recuperar, amb la resignació dibuixada al rostre, et diu que unes sí i que altres no. En afirmar que tu encara tens l’esperança que la companyia les trobi, et demana:
-I quant temps fa que arribares?
-Cinc dies.
Fa un gest que no acaba de ser resposta. Tanmateix, en la mirada entre irònica i escèptica pots veure que t’està donant la benvinguda al Club de les maletes perdudes.
Els símptomes de la inclusió en el club són evidents. Comencen amb una intuïció quan veus que a la cinta transportadora de la terminal van apareixent maletes de totes les mides i colors i que cap no és la teva; comproves que tots els passatgers que l’envolten agafen amb certa celeritat el seu equipatge i tu segueixes esperant amb ànsia creixent. De sobte, n’apareix una que pel color o la forma penses que pot ser la teva, però abans que t’arribi algú l’agafa tot constatant que és de la seva propietat. Llavors, t’adones que han deixat d’entrar maletes noves. La majoria ja ha recollit el seu equipatge i ha escampat i sols romanen quatre persones mirant com hipnotitzades la cinta que només transporta tres maletes solitàries que no pertanyen a cap dels que estau esperant. Aleshores comprens que t’ha tocat. Que les teves maletes estan fent voltes, abandonades, per la cinta de l’aeroport d’Estocolm o de Roma davant la mirada absorta d’algú que també ha perdut el seu equipatge.
Per les dades que es feren públiques fa unes poques setmanes, a causa de la insistència dels mitjans de comunicació ─sembla que els individus han perdut la fe en la solució de les denúncies d’abús i esperen que siguin els mitjans els que agafin la seva veu i aconsegueixin respostes─, és una escena habitual en els aeroports. Segons les xifres oficials, la pèrdua d’equipatges és un problema molt greu: cada dia s’extravien 90.000 maletes a tot el món, uns 33 milions a l’any. Quant a Europa, es perden anualment de tretze a quinze maletes per cada mil passatgers i una part d’aquestes mai no s’arriba a recuperar (una cada tres mil passatgers). Evidentment, amb aquestes dades poc més cal dir. Sembla que mentre no es canviï la normativa i les sancions siguin molt més dures amb les companyies, les coses seguiran la mateixa inèrcia: dos o tres passatgers de cada vol es quedaran sense el seu equipatge. Engreixaran, si ja no en són membres, el Club de les maletes perdudes.

Publicat a UH, 10-8-09

domingo, 14 de junio de 2009

Estratègies de confusió

Imposicions lingüístiques


Miquel Àngel Vidal




Llibertat és una paraula molt bella que ha servit de justificació de moltes atrocitats. De fet, és tant abstracta que va encapçalar el lema de la Revolució francesa, però també la va usar el franquisme (amb allò d’una, grande y libre) o l’han usada els Estats Units com a excusa per a la guerra d’Iraq. Per tant, quan sent pronunciar la paraula llibertat en segons quines boques m’esmussa perquè es pot convertir en una coartada magnífica per a qualsevol disbarat. Bon exemple en són Carlos Delgado o Jorge Campos. Quan parlen de llibertat lingüística, què volen dir? Perquè no conec ningú a qui usant la llibertat de parlar castellà no se l’entengui a les nostres illes, i en canvi jo (i milers de mallorquins com jo) m’he trobat en moltes situacions ─gairebé m’atreviria a dir que a diari─ en les quals no tenc la llibertat d’usar la meva llengua perquè no m’entenen o no em volen entendre. ¿O hi ha algun mallorquí que pugui fer ostentació que mai no li han contestat amb el tòpic “Hábleme en castellano que no le entiendo” (amb tots els matisos que vulgueu: des de la grosseria més absoluta fins al prec més educat)? No conec, en canvi, cap cas del contrari.
Per tant, de quina llibertat parlen? De la llibertat a no saber gens de català per part dels funcionaris de sanitat i de l’Administració? De la llibertat que els al·lots no aprenguin català a les escoles? De la llibertat d’atendre el públic en castellà i sols tolerar que es faci en mallorquí quan emissor i receptor són catalanoparlants? De la llibertat, en definitiva, a fer un gueto lingüístic amb els mallorquins i només permetre’ls usar la seva llengua endogàmicament? És hora de deixar de banda la hipocresia del bilingüisme i que els defensors de la llibertat s’apuntin obertament a la imposició lingüística. Malgrat ser el que en teoria critiquen, és allò que en realitat exigeixen: poder viure en una societat monolingüe castellana. Això sí, condescendent amb els que vulguin parlar entre ells en català. Per alguna cosa són els defensors a ultrança de la llibertat.
L’excusa de la llibertat és, doncs, una estratègia molt adient per confondre i mentir. Voler fer creure que el català s’ha imposat a casa nostra i que el castellà viu en una situació de submissió permanent i absoluta és una tàctica que només es poden empassar els que són incapaços de reflexionar sobre quina és la vertadera realitat que ens envolta. A mi quan escolt aquestes estUPiDeses em semblen com un conte de ciència-ficció. De quina societat parlam? De la balear? La realitat, a les Illes Balears, és que Carlos Delgado pot viure ─i viu, sens dubte─ només parlant castellà, i jo no puc viure ─i no visc─ només parlant mallorquí. Vaja una merda d’imposició!


Publicat a Ultima Hora, 8-6-09

Primer llibre de poemes d'Antònia Vicens

LOVELY: L’INTENS AROMA DELS RECORDS

Miquel Àngel Vidal


El risc és un dels components de tota obra literària de calat. El risc d’Antònia Vicens en escriure Lovely, el seu primer recull de poemes, ha estat doble: aventurar-se en un gènere que mai no havia conreat, la lírica, i autoconfessar-se sense el recer de la ficció narrativa. I se n’ha sortit prou bé. Vicens, escriptora amb una sòlida trajectòria narrativa, mai, ni tan sols a l’adolescència ─època tan propícia a deixar-se seduir per les veleïtats dels sentiments i dels versos─, no havia sentit la necessitat de fer poesia i, durant més de quaranta anys, sols ha escrit i publicat contes i novel·les. Enguany, de sobte, ens ha sorprès amb aquest poemari. Val a dir, però, que no ens trobam davant les primeres passes vacil·lants i els trontolls inevitables d’un neòfit, sinó amb el caminar segur i ferm d’una escriptora que té la maduresa i les armes necessàries per enfrontar-se a un repte nou en el conjunt de la seva obra.
En saber que Antònia Vicens havia escrit un recull de poesia, vaig pensar, per òbvies concomitàncies, en Arrels de llum de Mercè Rodoreda, però un cop llegit Lovely, el lector s’adona que aquesta poesia autobiogràfica, sincera, de versos trencats, és molt diferent de la lírica formalista i densa escrita sota els auspicis de Carner i Obiols per l’autora de La plaça del diamant. No és ─si hi ha algú que ho pugui pensar─ el llibre del narrador que es posa a fer versos per exercici o provatura, sinó un aplec íntim, sincer i vital.
El llibre s’enceta i es tanca amb uns versos de Joan Salvat-Papasseit del poema “Quina grua el meu estel”. Té una estructura treballada: un “Pòrtic” a l’inici i un “Epíleg” al final, que funcionen metafòricament com una presentació dels records que poblaran el llibre («Però no et perfumaràs. L’aroma de Lovely / no és compatible amb la pell dels teus records») i un desenllaç subjectiu («i / de puntetes / per no desvetllar la soledat adormida / com un infant sadoll del pit de la mare / parteixo / a la recerca del corall»). El llibre es divideix en quatre parts intitulades amb quatre substantius elementals (Absències, Olors, Colors, Camins) en les quals es van alternant un poema de certa extensió i un poema breu, epigramàtic. Dins aquest equilibri arquitectònic, els versos són clars i diàfans, les imatges senzilles i enginyoses, el llenguatge elaborat però fàcilment intel·ligible: un discurs unitari i corprenedor.
Els poemes breus no duen títol. Són sintètics, suggerents, fets d’imatges fugaces però intenses. Els llargs, intuïtius, amb paral·lelismes formals i temàtics, són els que duen el pes de la història personal, dels records. Perquè de records està fet el llibre: records del pare, de la mare, de la infància. El passat. Però no hi ha una mirada idíl·lica, de paradís perdut, sinó una evocació sincera, realista ─a cops fins i tot crua─, lluny del parany idealitzador al qual és tan propensa la nostra memòria. El dolor de l’aprenentatge, la fam, la religió i la hipocresia moral i social són els temes que va esgrellant l’autora a mesura que fixa els seus records.
A pesar que la poesia és clara i reveladora, que no s’extravia en versos críptics i hermètics, els símbols del mar, de l’aigua i dels peixos són una constant al llarg del recull. Els tres apareixen, explícitament o implícita, en un dels millors poemes del llibre, “Aigua”, en el qual es produeix l’únic diàleg en estil directe de tot el recull: «Va dir me’n vaig / el pare. / A on? Vaig demanar jo. / No ho sé però me’n vaig / va dir el pare. / Què vols que et prepari? Vaig demanar jo. / Aigua / va dir el pare. / Una llesca de pa? Vaig demanar jo / Aigua / va repetir el pare. / T’hi poso qualque peix? Vaig demanar jo. / Ja vindran tots sols els peixos / només vull aigua.» També “Decència” i “Oblit” són poemes trasbalsadors per la sinceritat i cruesa, i el darrer dels breus, molt crític i duríssim, diu així: «(Buidada, fragmentada / castrada: / cotorreta cul cosit. // Volien convertir el camí de les dones / de sol a sol / en una vagina // en una flor / muda.)»
Un darrer aspecte a destacar a Lovely és el joc d’equilibris: l’equilibri entre la intuïció i l’elaboració, entre el sentiment i la raó, entre el tema i la forma. Uns equilibris que proveeixen de solidesa a l’obra. En definitiva, de calat.

Publicat a Diari de Balears, 30-5-09

martes, 2 de junio de 2009

Conjunció excelsa: corrupció política i plagi

FAIG INFORMES A 12.000 €

Miquel Àngel Vidal



Segurament el cas Carreteres o el de Son Oms són molt més sorollosos i greus que el de la comanda i plagi d’un informe sobre el valor del sòl a Mallorca, però aquest em sembla tan il·lustratiu de com funciona l’amiguisme a nivell polític que, per mor de la seva exemplaritat ─que no didactisme─, n’he fet una faula.
Imaginem un comptable que té la sort de tenir un amic que és conseller. Imaginem que el conseller té una empresa d’estructures metàl·liques i naus industrials que es diu “Lubumba”. Com que l’empresa genera molts de doblers negres, el conseller demana a l’amic que li doni un cop de mà per fer una mica de fressa. El comptable, que és un home abnegat, dels que sempre ajuden els amics ─sobretot si són consellers─, li troba una immobiliària i una constructora disposades, a canvi de compensacions pecuniàries o de favor, a emetre factures falses. Aleshores, el conseller, agraït per la gestió del seu amic, li encarrega una feina perquè ell també pugui fer un raconet. Tant és una cosa com l’altra, però com que ja s’han encomanat i pagat -amb doblers públics, és clar- informes sobre un hipotètic Museu de l’Esport o sobre el voluntariat medioambiental, li proposa que faci un estudi sobre la reproducció del voltor negre en temps de tardor, tema delicadíssim i de prioritat absoluta per al Consell. El comptable li diu que no en sap un borrall del tema. El conseller, condescendent, li replica que no passi ànsia, que Internet està ple de pàgines on pot fer un elegantíssim “tallar i aferrar”. Això sí, li explica que ha de ser en llengua vernacla. El comptable que, malgrat ser membre del mateix partit nacionalista que aixopluga el conseller, no domina la llengua pròpia, li demana:
-I no podríem fer que ens ho traduïssin els nostres amics del partit que han muntat l’empresa “Bocamoll Translations”?
-No. Enguany ja els hem pagat un bon feix de doblers per traduir tot allò que podria haver fet qualsevol dels assessors lingüístics de la Conselleria i no convé que els engreixem massa. Però tu no et preocupis, a Internet trobaràs pàgines per traduir-ho.
-I què cobraré per tota aquesta feinada?
-Uns dotze mil euros.
El comptable calcula mentalment: dues hores per cercar informació i copiar-la, uns minuts per fer la traducció, una horeta per fer un cop d’ull i altra mitja per dissenyar unes cobertes. I si de cas, afegir una altra hora per a la factura i algun imprevist que pugui sorgir. Pensa que la cosa ret i accepta l’encàrrec.
En acabar, li presenta al conseller una factura de 12.020 euros.
-I els vint?
-Per les fotocòpies de l’informe.
-I no podries haver-les fetes a la Conselleria?
-Sí, però com que tenim un amic del partit que ha posat una fotocopisteria...

Publicat a Ultima Hora, 1-6-09